Répondre à « L’isolation des bâtiments, la mal aimée FLASH 72 »
Le 29 septembre 2020à 12:55par Mickael Moos
Bonjour,
merci pour ce résumé limpide.
Quelques ajouts : Du fait de la pressions de lobbys puissants, l’ITE, qui est la règle partout en Europe peine toujours à s’imposer dans la construction neuve en France. Et je vois encore et toujours énormément de projets neuf en ITI. Bâtiments qu’il faudra rénover et dont le confort thermique est altéré dès la conception !
Je ne vous parle que pour la suite de Façade, qui est mon domaine depuis 8 ans maintenant.
Pour la rénovation, assez trivialement, les solutions constructives massivement utilisées sont a l’encontre du bon sens d’ingénieur, voire d’autres acteurs mal informés.
PSE et PU (dérivés pétroliers) massivement utilisés alors que l’on souhaite des bâtiments qui ne soient pas des torches à la moindre étincelle.
Utilisation massive de l’aluminium comme connecteur métallique, et donc ponts thermiques, ce dernier ayant l’une des meilleures (ou pire suivant le point de vue) conductivité thermique => Absurde
Enfin, les systèmes sous-enduits, qui sont les moins chers à mettre en oeuvre, appelés aussi ETICS dans le jargon. Mais qu’il faut rénover tous les 10 ans du fait des maladies de ce systèmes.
Bref, on y est pas et on y sera pas car ces méthodes ont la côte. Mais avec tout ces milliards on ira certainement pour un mieux.
Bonjour,
merci pour ce résumé limpide.
Quelques ajouts : Du fait de la pressions de lobbys puissants, l’ITE, qui est la règle partout en Europe peine toujours à s’imposer dans la construction neuve en France. Et je vois encore et toujours énormément de projets neuf en ITI. Bâtiments qu’il faudra rénover et dont le confort thermique est altéré dès la conception !
Je ne vous parle que pour la suite de Façade, qui est mon domaine depuis 8 ans maintenant.
Pour la rénovation, assez trivialement, les solutions constructives massivement utilisées sont a l’encontre du bon sens d’ingénieur, voire d’autres acteurs mal informés.
PSE et PU (dérivés pétroliers) massivement utilisés alors que l’on souhaite des bâtiments qui ne soient pas des torches à la moindre étincelle.
Utilisation massive de l’aluminium comme connecteur métallique, et donc ponts thermiques, ce dernier ayant l’une des meilleures (ou pire suivant le point de vue) conductivité thermique => Absurde
Enfin, les systèmes sous-enduits, qui sont les moins chers à mettre en oeuvre, appelés aussi ETICS dans le jargon. Mais qu’il faut rénover tous les 10 ans du fait des maladies de ce systèmes.
Bref, on y est pas et on y sera pas car ces méthodes ont la côte. Mais avec tout ces milliards on ira certainement pour un mieux.